Flickr vs Picasa vs Gallery2 vs Gallery3 vs %alternative%
Seit rund 1,5 Jahren nutze ich nun schon Flickr für meine Photos und mache mir gerade ein wenig Gedanken um die Zukunft. Vor Flickr habe ich für längere Zeit Gallery2 genutzt, welches auf dem eigenen Webserver läuft und einem volle Kontrolle ermöglicht. Aber der Communitygedanke bei Flickr war dann doch doch letztendlich entscheidend. Doch die lokale Bildersammlung wird immer größer und ich suche eine saubere Möglichkeit, den lokalen Photobestand mit der Onlinegalerie abzugleichen. Bei Flickr fällt das aber nicht leicht :( Es gibt zwar einige interessante Tools, wie z.B. Lightroom (teuer und langsam) oder auch iPhoto ("leider" Mac-Only), beide kommen aber für mich nicht in Frage.
Google bietet mit Picasa imho schon ein wirklich interessantes Tool an. Funktionsmäßig kann es alles was ich benötige und bietet auch Toys, wie eine leistungsfähige Gesichtserkennung. Dummerweise lässt sich Picasa nur mit PicasaWeb synchronisieren und Flickr bleibt außen vor. Man kann zwar über die Button API Bilder uploaden, diese werden aber umständlich (und manuell) über den Uploadr zu Flickr geladen und bieten somit keine echte Synchronisierung. Das könnte ich auch jetzt schon so machen.
Wieso also nicht komplett zu PicasaWeb wechseln? Tja, eigentlich kann es alles was ich brauche. Es ist imho recht übersichtlich und auch von einem Laien sehr einfach zu bedienen. Mittlerweile lassen sich auch Tags hinzufügen und eine Kommentarfunktion bietet es ebenfalls. Klar fehlen einige Communityfeatures, aber auf diese könnte ich ehrlich gesagt verzichten. Doch dummerweise unterstützt PicasaWeb keine Subalben, man hat also nur eine Ebene, um seine Bilder einzusortieren. Und genau das ist auch der Grund, weshalb es im Moment auf keinen Fall in Frage kommt :( Und alles in eine Ebene zu stecken würde alles extrem unübersichtlich machen.
Es gibt bei Google einige Threads zum Thema, aber alle ohne offizielle Reaktion von Google. (seit 2 Jahren...) Die lassen sich da wohl nicht gerne reinreden und hören wohl auch nicht auf Benutzerwünsche, schade :( Teilweise habe ich auch wieder den Wunsch, die Bilder alle lokal auf meinem eigenen Server zu hosten. Das Problem mit dem organisieren bleibt damit zwar, aber ich habe volle Kontrolle über meine eigenen Daten und darf die Photos einbinden wo ich möchte und muss mich an keine TOS halten. Zusätzlich kann ich ein Backup davon machen. Scripte dazu gibt es viele, die meisten nutzen aber Gallery2 oder jetzt das neue und aufgeräumte Gallery3. Letzteres nutzt (fast) die gleiche API wie Flickr, man könnte damit also auch jedes Flickr-Tool nutzen....